Libros y Lecturas

Anatoli Ribakov, famoso escritor ruso muerto hace diez años,   escribió una famosa trilogía: Los hijos del Arbat , Terror , Polvo y Cenizas , todos publicados por el Círculo de Lectores y que ahora sólo se pueden encontrar en librerías de viejo, ya que esta editorial no piensa volver a editarlas. Esta trilogía trata sobre los años de hierro en la ex URSS los que se corresponden con la dictadura estalinista y la guerra mundial. Son libros duros que, por ejemplo el primero, no pudieron editarse en su país hasta llegada la época de Gorbachov, es decir el ocaso del régimen soviético. De los tres sólo he leído el primero (los otros sólo referencias) y me parece su lectura interesante, aunque seguro que el lector actual tendrá dificultades para seguirla, ya que la presencia de personajes soviéticos es constante y por lo tanto se requiere saber quienes son y que papeles jugaron en el drama ruso. El autor se mete en la piel del gran dictador y habla en primera persona cuando Stalin monologa...

Anthony Beevor, un excelente autor ya comentado en este blog, considera que “ Llamadme Stalin ” es un “ brillante trabajo de investigación ”, Robert Service Kerr (también comentado) coincide en la misma valoración: “Un impresionante trabajo de investigación ”. Philip Kerr (del cual he comentado su tetralogía Berlin Noir ) en el penúltimo suplemento literario del diario El País (Babelia, 14-1-08) en un extenso reportaje sobre su obra también menciona que lo está leyendo con gran placer. ¿Qué puedo agregar de nuevo yo, simple lector, a estas apreciaciones de autores cuya obra en general admiro? Sólo sumarme y contar que leí el libro al igual que uno de literatura, ya que la vida del Stalin joven es verdaderamente novelesca: niño malcriado por su madre y maltratado por su padre (al igual que Hitler, por cierto), inteligente, vivaz y apasionado lector, dotado para la poesía hasta el punto de que su obra, ignorada posteriormente debido a la propia censura de Stalin, fue en su momento apl...

¿Qué puede aportar una lectura actual de un libro sobre el dictador soviético? Por lo de pronto Walter Laquear revisa toda la información que tenemos, luego de la breve apertura de los archivos rusos (apertura que lamentablemente ha terminado). Todo ello arroja algo más de luz sobre esa parte de la historia rusa tan envuelta en sombras. La figura de Stalin fue clave en la historia del mundo desde mediados de la década del veinte hasta los años 50, y su sombra se prolongó mucho más tiempo. Así que para cualquier interesado en nuestra época el tema no puede resultarle indiferente, aunque sí algo pasado de moda. Si tomamos en cuenta que la izquierda europea (y latinoamericana) no ha hecho ningún “mea culpa” sobre su apoyo a la dictadura soviética y su servil aprobación de las iniquidades estalinistas, el tema no ha perdido presencia. Nunca se ha vuelto a hablar de cómo prestigiosos intelectuales occidentales ignoraron las claras señales de las purgas y exterminios cuando estas crueldades...

Alguien, de cuyo nombre ahora no me acuerdo, afirmó que el poder corrompe, y añadió a continuación, “el poder absoluto corrompe absolutamente”. Y todos los indicios que ofrece la experiencia política del pasado avalan estas palabras; difícilmente algún gobernante se escapa de esta regla, y si se escapa, habría que ver si no murió demasiado joven o no fue investigado lo suficiente. No obstante que la mayoría de los humanos actuales, por lo menos de esta parte del mundo, tenemos la misma sensación: los dictadores absolutos nos atraen como a algunas personas las serpientes. ¿Qué hay debajo del interés por esta clase de gente? Quizá la respuesta de los historiadores sea muy variada, y probablemente existan muchas razones para avalar estos estudios; además de ellas es evidente, para mi, que hay un poco de morbo en el asunto. Un dictador absoluto es como alguien que le tocó el premio mayor de lotería y a partir de su poder puede hacer lo que quiera, algo que aunque malo… es muy atractivo. ...

Andreu Nin fue el máximo dirigente del POUM, un partido comunista de orientación trotskista que existió durante la república española y en el que militó, también, el escritor británico George Orwell. El 16 de junio de 1937 fue detenido en Barcelona por la policía para luego ser trasladado a Valencia y posteriormente conducido a Madrid. Desapareció misteriosamente y nunca más se supo de él. Los comunistas lo acusaron de haberse pasado al lado franquista y esto fue el colmo del cinismo político ya que justamente fueron ellos, concretamente agentes de la NKVD Alexander Orlov y otro que respondía al nombre de Pedro, los que secuestraron a uno de los pocos hombres que visitó la URSS y conoció de cerca su supuesta revolución. Andreu Nin fue recluido en una checa, en Alcalá de Henares, y torturado salvajemente luego fue fusilado sin que su cuerpo apareciera nunca. José Maria Zavala, en este libro reconstruye la vida del dirigente político así como el entramado bolchevique que lo llev...

Buscando un libro en mi biblioteca me encuentro con otro y lo miro sorprendido ¡no lo recuerdo! ¿Cómo es posible? Así que, cuando dispongo de un rato libro me pongo a releerlo (ya que si está ahí, seguro que alguna vez lo hice), y poco a poco vuelve a mi memoria. Sí, releer es un gran placer. Calculo que el 30% de lo que leo en el año son relecturas y a veces pienso que debería aumentar la proporción. A veces cuesta valorar un libro o artículo leído ¿realmente es bueno, o es sólo una impresión pasajera? Bien, para ello está la prueba de la relectura: todo libro que invita a releerse es bueno, todo libro que no... no lo es, aunque nos haya proporcionado momentos de placer. Es una prueba difícil, y además bastante subjetiva. Para colmo el tiempo de relectura es una medida elástica. En mi caso calculo un período de tres años, por lo menos. Si al cabo de ese tiempo el libro sigue invitando a leerlo, no hay duda, merece quedarse en mi biblioteca. Hay otros que se quedan sin aprobar el test,...